Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4

Руководство
Заместитель руководителя Бендерский Илья Игоревич
Книга
Иоанн Скилица = IOANNES SCYLITZES. Обозрение историй = SYNOPSIS HISTORIARUM: в двух томах

Т. 1: Разделы I–XI. М.: Русский фонд содействия образованию и науке (Университет Дмитрия Пожарского), 2025.

Глава в книге
«Быть собой самим не бойся»

Павловец М. Г.

В кн.: Лукомников, Г. Букволюбие.1х1 / Герман Лукомников; предисл. М. Павловца. М.: Новое литературное обозрение, 2025. — 192 с.: ил. (Серия «Новая поэзия»). М.: Новое литературное обозрение, 2025. С. 5-19.

Препринт
Linguistic Landscape of Orenburg Oblast

Kuznetsov Egor.

Linguistics. WP BRP. НИУ ВШЭ, 2023. No. 113.

Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4

Руководство
Заместитель руководителя Бендерский Илья Игоревич

«О самодержавии/самовластии:Личное поведение носителя верховной власти как проблема»

Научный семинар Лаборатории лингвосемиотических исследований совместно с Факультетом истории НИУ ВШЭ

 

На состоявшемся 28 мая семинаре Лаборатории лингвосемиотических исследований был представлен доклад сотрудника Института русского языка РАН к.ф.н. Ю.В. Кагарлицкого, отправной точкой которого стала 20 статья изданного при Петре I«Артикула воинского», в толковании которой говорится: «…его  величество  есть  самовластный  монарх, который  никому на свете о своих делах ответу дать не должен».

Артикулированная в документе неподсудность абсолютного монарха и исключение самой возможности даже моральных оценок его действий были рассмотрены как один из важнейших контрапунктов отечественной истории.