Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: 105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4
Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2024. Т. 44. № 2. С. 58-69.
Лифшиц А. Л., Святохина Е. В.
В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXVI Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 4–5 апреля 2024 г.. М.: ИВИ РАН, 2024. С. 220-221.
На состоявшемся 28 мая семинаре Лаборатории лингвосемиотических исследований был представлен доклад сотрудника Института русского языка РАН к.ф.н. Ю.В. Кагарлицкого, отправной точкой которого стала 20 статья изданного при Петре I«Артикула воинского», в толковании которой говорится: «…его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен».
Артикулированная в документе неподсудность абсолютного монарха и исключение самой возможности даже моральных оценок его действий были рассмотрены как один из важнейших контрапунктов отечественной истории.