Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: 105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4
Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2024. Т. 44. № 2. С. 58-69.
Лифшиц А. Л., Святохина Е. В.
В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXVI Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 4–5 апреля 2024 г.. М.: ИВИ РАН, 2024. С. 220-221.
Дорогие коллеги!
16 января в 18.10
В Школе филологии Факультета гуманитарных наук
в ауд. 502
в рамках Научного семинара школы филологии
состоится доклад
профессора
Михаила Долбилова
(Мэрилендский университет, США)
История романа и история в романе: От авантекста к подтексту «Анны Карениной»
Желающим прийти на доклад, но не имеющим пропусков НИУ ВШЭ, необходимо заказать пропуск, написав на следующий адрес ilazareva@hse.ru puspenskiy@hse.ru
Краткая аннотация доклада: Сложный генезис сюжета и сети аллюзий «Анны Карениной» Л.Н. Толстого еще не оценен по достоинству ни литературоведчески ориентированными историками, ни дружественными к истории филологами. В этом докладе речь пойдет о нескольких поворотных точках в длившемся более четырех лет (1873-1877) процессе писания романа. Прослеживая развитие сюжетных линий и характеристики персонажей сквозь череду опубликованных и неопубликованных черновиков, читатель может увидеть, как неожиданный в Толстом пристальный интерес к цветистым деталям тогдашней великосветской жизни и к множившимся скелетам в шкафу императорской династии формировал в романе тематику брака и развода. Под таким углом зрения один из возможных ответов на вопрос о том, почему Анна и Вронский подвергаются суровому остракизму света, тогда как некоторые похожие пары в реальной жизни встречали к себе более снисходительное отношение, может быть найден в особой конфигурации неформальных придворных кружков и котерий середины 1870-х. В более широком контексте прочтение романа сквозь общую призму истории и генетической критики по-новому раскрывает происхождение и философское задание знаменитой толстовской атаки на панславизм в заключительной части книги.
Михаил Долбилов – ассоциированный профессор истории Мэрилендского университета в Колледж-Парке, США. До этого он преподавал в Воронежском государственном университете и Европейском университете в Санкт-Петербурге. Автор монографий «Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II» (М., 2010), (в соавторстве) «Западные окраины Российской империи» (М., 2006) и «Обратная уния: Эпизод из отношений католицизма и православия в Российской империи. 1840-1873» (Вильнюс, 2010); статей на русском, английском и других языках о реформах Александра II, культурной механике принятия императорских решений, русско-польском взаимовосприятии в XIX веке, этнонациональной и конфессиональной политике власти на западной периферии империи, католицизме в творчестве Ф.М. Достоевского и других сюжетах.
В настоящее время работает над монографией о принципах и практиках политической лояльности в Российской империи второй половины XIX в.; исследование сочетает методы антропологически преломленной политической истории, истории эмоций и религии. Параллельный проект – изучение экзо- и эндогенезиса и социоисторических референций романа «Анна Каренина» Л.Н. Толстого.