• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Второй семинар НУГ "Просодия стихоподобных фрагментов прозы поэтов А. С. Пушкина и Е. П. Ростопчиной в контексте эволюции русского стиха"

16 марта в 21.00 по московскому времени в онлайн формате Екатерина Наконечная представит доклад "Просодия стихоподобных фрагментов прозы поэтов А. С. Пушкина и Е. П. Ростопчиной в контексте эволюции русского стиха: сравнительный анализ".

В 1998 г. на материале исследования прозы поэта Е. В. Казарцевым была выдвинута гипотеза о том, что ритмика прозы поэта испытывает влияние ритма стиха. Данная гипотеза получила поддержку в работах Краснопёровой и последующих исследованиях Казарцева. В ранних исследованиях докладчицы на материале пяти прозаических текстов разных жанров было выявлено, что ритмика случайных стихоподобных фрагментов прозы А. С. Пушкина следует той же тенденции, что и ритмика его стиха – тенденции к альтернации. Это позволило сделать вывод о бессознательном влиянии стихотворного опыта на ритмику прозы. В предстоящем докладе будут рассмотрены ритмика случайных стихоподобных фрагментов, выбранных из повести Е. П. Ростопчиной «Чины и деньги» и из «Романа в письмах» А. С. Пушкина. Проводится сравнительный анализ речевых моделей, интерес к которому обусловлен, во-первых, жанровой схожестью текстов (оба текста написаны в эпистолярной форме), во-вторых, гендерной особенностью повествования (поэт-женщина Ростопчина пишет от мужского лица, а повествование в «Романе в письмах» ведётся от женского).